7月24日晚5时，杜塞尔多夫附近的小镇Duisburg，参加“爱之行”游行兼音乐会的140万歌迷在地下通道口发生踩踏， 现在死亡人数超过了18人，包括一名中国公民，45人受伤。

　　根据新闻的描述，这种恐慌是由于大规模人群(140万人)在运动中发生的扰流效应造成的。从环境上来说，隧道是一种半封闭的空间。绝望的人不会恐慌，安全的人不会恐慌，只有半明半暗，逃生出路单一的空间，容易发生恐慌。1990年7月2日，沙特发生隧道踩踏，性质与之类似，但救助延误，导致1426人死亡。通常发生踩踏的地方，由于照明不足，人们 不知自身的安全程度如何，总想着到别处寻找安全，于是引发踩踏，在求生的过程中死亡。发生群体恐慌的特征是，损失是逃生过程造成的，而直接的危险不存在或很小。群体恐慌的结果是，在逃生的过程中发生踩死，淹死，摔死，中毒等不必要的损失。就此而论，舞王大火也是一次群体恐慌。

　　通常地下通道发生踩踏的环境，很正常，看不出明显的设计过失，如1999年5月30日发生在白俄罗斯首都明斯克的Niamiha踩踏，因为暴雨突袭，避雨的人群中地下通道发生踩踏(53人死亡)，而原先的设计是正常的，危险是不存在的，这是典型的群体恐慌。

　　其次，警察的人群管理有失误，当时在通往广场的500～600长宽阔的隧道内放入了过量的人群。警察意识到失误之后，开始用广播喇叭控制人群，但这一举动客观上刺激了隧道内的人群，人群感到焦虑，被不明原因所触发。如同点火原因一样，踩踏的发生原因非常渺小，如摔倒，系鞋带，碰撞等，但被人群所传递，放大，当事人深陷其中不能自拔，必须依赖外力来干涉救助。

　　第三，人群成分不明。通常人群组成复杂对避免灾害有好处，因为人群组成复杂，人人采取的行动不一样，往往会缓解恐慌。而有组织的人群，大家采取相同的行动，更容易引发拥挤和踩踏。按照笔者收集的群体灾难数据库，上一次德国音乐会踩踏发生在1973年4月12日慕尼黑，舞会散场时，青少年在门口踩踏，死亡6人，而逃生容量极其巨大，建筑设计本身没有毛病。

　　第四，踩踏发生之后的救助很关键。救助及时，就没有伤亡。这一次，警察在隧道内的人手不足，当人们在门口发生踩踏之后，警察也进不去，导致人群伤亡高。

　　第五，据德国人自己的说法，德语中的“踩踏”一词专门用来指兽群踩踏，而人群踩踏一般都用“mass panic”，这一点和英国不同。英国佬认为群体恐慌(使用了严格的定义，类似于医学上的生理恐慌)很少发生，所以群体灾难都是有个别原因，如挤压，踩踏，碰撞等。也就是说，英语更强调踩踏的具体原因，而德语更强调挤压踩踏的非正常原因。

　　第六，群体活动，即使有灾难发生，也不得不继续举行，这是人群的推动和耗散能量的需要。我们的人群管理水平，是否也配得上某些官员的对“国际宣传效果”渴望的雄心呢?

　　有道是，海量人群易混乱，管理不当触踩踏，照明不足人多恐，救助不力客有亡。

　　音乐节主要为了纪念某位音乐家而举办，如“巴赫音乐节”、“贝多芬音乐节”、“梅纽因音乐节”“聂耳音乐节”;有的音乐节转为当代音乐作品举行，如“多瑙厄申根音乐节”;有的音乐节包括多种艺术项目，如“萨尔茨堡音乐节”(歌剧、音乐剧、芭蕾舞、戏剧)。现在国际上有许多音乐节的动机已不完全是从纯音乐的角度举办，而是结合旅游与经济效益等方面综合考虑，力求精神与物质双丰收。

　　这本是值得开心的日子，但事故的发生让我对音乐节有了新的看发-----我对音乐节真的好失望。为什么事故的发生没能让活动中止，那可是原本活生生的十八条人命啊!难道那些人的生命就真的那么渺小得连个音乐节都不如吗?尽管音乐节是个很有意义的活动，不可能会彻底地终止，可仅仅是中止，这难道都做不到吗?人的生命不是很珍贵吗?一旦失去就永不会有第二次，不是常说珍惜生命关爱他人吗?为什么这句话一到德国就失去了作用，难道这是德国人的本性?如果是这样的话，那相比起来我们中国的文明道德真的是太伟大了，不得不歌颂传承了五千年的中华文明-------敢于牺牲的精神

　　知道什么是敢于牺牲的精神吗?牺牲精神亦称“自我牺牲精神”、“献身精神”。为实现一定的理想或目的，甘愿牺牲小团体利益、个人利益甚至献出自己生命的精神。可这是牺牲他人的生命来换取个人的精神需求，这无论如何我都是难以忍受的。

　　不知道各位对这次的踩踏事件持怎样的看法。

　　音乐节是人们尽情释放身心，激情四射的时刻。然而，正应了中国古人的一句话：乐极生悲。24日举行的德国音乐节便发生了19人死亡340多人受伤的惨剧,其中有一名中国人.

　　碧华在远离德国的湖南获知这一消息时，不禁为那些逝去的生命而悲痛。他们不是死在战场，不是死在一场拼杀中，他们是追求愉悦的灵魂，他们是去享受音乐带来的无比快乐。然而，狂放的音乐变成了死亡的悲咒，那些金属质地的音符，成了折断生命之翼的间接凶手。音乐本是美好的，但因为安保问题，这场音乐会蒙上了死亡的阴影。

　　据德国《图片报》引述目击者的话称，发生踩踏的地下通道里“根本没有逃生的出路”，“那一刻真是死里逃生”。“爱情大游行”音乐节创始人马蒂亚斯·罗因(Matthias Roeingh)对此次活动的组织也表示强烈不满，认为现场没有提供足够的安全通道。他同时对发生踩踏事件表示“非常难过”。

　　发生在德国杜伊斯堡“爱的大游行”电子音乐狂欢节踩踏事件，无疑再次向人们敲响了警钟，欢乐是需要节制的，年轻人在电子音乐快节奏的诱导下，热血喷涌，倘若现场没有做好安保措施，那么，本该为享受音乐盛宴的人们，却是在玩一场死亡游戏。问题是，发生惨剧后，现场几十万乐迷并没有散去，而是继续狂欢，这便不得不令人深思了。

　　在中国，只发生过酒吧失火的惨剧，像如此大型音乐节发生惨案还没有过，但此次德国音乐节踩踏事件，提醒了国人，我们在追求快乐时，别忘了安全。

　　身处踩踏险情你该怎么办：置身于拥挤的场所中，作为微小的个体要时时保持警惕，不要总是被好奇心理所驱使。当面对惊慌失措的群体时，自己不要被感染，一定要保持冷静，惊慌只能使情况变得更糟。具体地说就是，第一，进入场地前先找到安全出口所在，一旦发生危险后，可以有目标地脱险。其次，当身不由己陷入混乱的人群中，要远离店铺或柜台的玻璃，如果被人踩倒摔在玻璃上，难免受伤。再次，双脚站稳地面，如果具备条件，可以抓住身边一件牢固的物品。此外，在空间局限的场所，例如影院、球场、商场、彩票销售点和车船上，个人应听从组织者的安排，遇到突发情况时，在组织者的疏导下有序撤离，做到互相谦让，特别是让老人、妇女、儿童首先撤离到安全的地方。最后，也是最容易被人忽视的一点是，如果出现拥挤踩踏的现象，应及时联系外援，寻求帮助。例如，拨打110、999、120等。

    (编辑：陈灿辉)